Главные новости

А Мангер все ж виявився правий?

Підозрюваний у справі Катерини Гандзюк, голова Херсонської обласної ради Владислав Мангер, мабуть, не дарма наполягає на передачі його справи, слідство в якій зараз веде СБУ, Державне Бюро розслідувань (ДБР).

Аргументацію з цього питання Мангер висловив 21 лютого в суді, після завершення засідання.

«Я в суді особа першої категорії, як голова обласної ради. Моя справа не має права вести СБУ. Я попросив, щоб його передали в ГБР», — заявив Мангер. — Адже під час першого засідання було багато документів не просто помилкових, а сфальсифікованих. Я звернувся до слідчого і хочу відкритого розслідування», — додав глава Херсонської облради.

Враховуючи, що, після заяви Мангера 13-го лютого, у справі почала фігурувати і прізвище генерала Доценко, таке пояснення Владислава Мангера здається не позбавленим здорового глузду. Адже навряд чи можна розраховувати на об’єктивність і правдивість у розслідуванні від структури, в лавах якої сам Доценко, м’яко кажучи, обіймає не останню посаду.

У самому відомстві, звичайно ж, запевняють: Мангер повинен був би надати докази на користь висунутої версії про причетність до цього злочину співробітника СБУ Данила Доценко. Таке твердження в цивілізованій країні з нормально працюючим правосуддям здається абсолютно логічним. Але не в цій історії! Адже всі звинувачення Мангера причетності до вбивства Гандзюк побудовані виключно за принципом «хто-то сказав, що Катю нібито замовив Мангер», точніше «якийсь Миколайович»? Тоді чому заяви голови Херсонської обласної ради недостатньо для того, щоб якраз відомство, що проводить розслідування, спантеличився перевіркою озвученої інформації?.. Це — по-перше. А по-друге, сам Мангер як раз-таки готовий надати всю інформацію, але розуміючи, що СБУ зацікавлена в ході розслідування, він має намір говорити з іншими структурами – ДБР або Нацполицией.

Позиція Владислава Мангера і його захисту в цьому питання здається більш переконливою, принаймні – більш логічною.

Адвокат чиновника Олександр Шадрін, зі свого боку, повідомив журналістам, що коли людина (ред. – Мангер) прямо вказує на посадову особу СБУ, і сама Служба Безпеки України проводить допит, то знову є ризик, що свідчення будуть спотвореними.

13 лютого під час засідання Шевченківського суду щодо обрання запобіжного заходу Владиславу Мангера, останній робить гучну заяву. Він розповів про причетність до вбивства активістки начальника департаменту захисту національної державності СБУ Данила Доценко.

«Мені відомо про те, що Катерина Гандзюк співпрацювала з СБУ і перебувала в прямому підпорядкуванні генерала СБУ Данила Доценко. В особистих розмовах зі мною генерал Доценко неодноразово заявляв про неприязні до партії «Батьківщина». Особисто Доценко створив на території області кілька кримінальних угруповань, які займалися вирубкою лісу, рекетом і здирництвом. Ці угрупування були неодноразово затримані поліцією, але після особистого втручання Доценко їх відпускали. Це було також причиною конфлікту між СБУ і поліцією в Херсонській області, і цей конфлікт створив Данило Доценко», — сказав Мангер.

І додав, що, на його думку, саме Доценко організував напад на Гандзюк з метою дискредитації поліції Херсонської області.

Так, а що генерал Доценко?

Доценко — особистість не зовсім рядова у нинішньої СБУ. До 2014 року він був співробітником Чернівецького управління СБУ. Згодом, у 2014-2016 роках, очолював одне з управлінь департаменту захисту національної державності СБУ. У липні 2016-го очолив Кримське управління СБУ, яке відновило свою роботу саме в Херсоні. Показово, що Доценко на посади представив глава відомства Василь Грицак. Не варто нагадувати, що СБУ безпосередньо підпорядковується президенту Петру Порошенку.

Кар’єрне зростання Доценко, історика за освітою, на цьому не зупинився. Два роки тому — в лютому 2017-го він очолив управління СБУ в Херсонській області, а влітку того ж року — Департамент захисту національної державності СБУ. У серпні 2018-го Петро Порошенко присвоїв Доценко звання генерал-майор.

Що творилося на Херсонщині у часи Доценко?

Щоб знайти підтвердження інформації, озвученої Мангер, варто проаналізувати деякі дуже цікаві публікації у ЗМІ за 2017 рік. Саме взимку того року Доценко очолив Управління СБУ в Херсонській області, хоча і до цього він вже мав відношення до регіону, будучи з липня 2016-го главою Кримського управління СБУ, яке відновило свою роботу саме в Херсоні.

У відкритому доступі знайдеться багато цікавого, часом – шокуючого. Одне з найгучніших подій – затримання у вересні 2017 року в приміському селищі Чорнобаївка 8 учасників злочинної групи, які займалися вимаганням та розбоями. В ході обшуку у них було знайдено зброю, тепловізори, військова форма, балаклави, гроші і т. д. Більшість учасників групи – вихідці з Кавказу. Про це трубили українські ЗМІ.

Багато бізнесменів Херсонщини пам’ятають цих людей. Члени угруповання вели себе так, як ніби тут – їх вотчина, тому вимагали, щоб бізнес їм платив. Ласі бізнес-підприємства вони підганяли під себе. Озброєним до зубів злочинців було важко протистояти. Злочинців неодноразово затримували, але їм вдавалося уникнути правосуддя. І навіть після такого гучного затримання немає жодного судового рішення у справі. Де члени вищезгаданої угруповання, яке їх покарання? Дуже ймовірно, що досі вони не покарані. А це в черговий раз свідчить про наявність впливових покровителів. Адже як інакше можна пояснити таке «везіння».

Цей бєспрєдєл, рівних якому в області не спостерігали з часів бунтівних «дев’яностих», дивовижним чином збігся з керівництвом Данила Доценко. Але доводити або спростовувати зв’язок між генерал-майором і злочинними угрупованнями повинен не Мангер. Він зробив заяву, назвав прізвище, а розслідувати достовірність озвученого мають відповідні органи. Адже для чого Україні настільки «багата мережа» правоохоронних і спеціальних служб – поліція, прокуратура, СБУ, ДБР і т. д.?

Цікава й інша сторона медалі. У Генпрокуратурі вважають звинувачення Мангера в «кришуванні» незаконного вирубування лісу, з якої нібито боролася Гандзюк, підтвердженими. І використовують такі «факти» в якості мотиву для злочину: мовляв, Мангер замовив Гандзюк, тому що вона викривала його в тому, що він очолив ці темні справи. Але при цьому держзвинувачення не вказує жодного РЕАЛЬНОГО факту, який би доводив таку інформацію! Лише чиїсь пости в Фейсбуці. Таких доказів правоохоронцям чомусь вистачає, а коли людина прямо заявляє про причетність іншого високопоставленого особи до вчинення злочину, на це всіляко закривають очі.

26.02.2019
13:49
Источник

Click to comment

Оставить комментарий

Most Popular

To Top